قالت عضو مجلس النواب المصري فريدة الشوباشي، إنها تعتقد أن الحجاب ليس فـ.ـرضاً، وهي بصدد تقديم مشـ.ـروع قانون لمناقشته بالمجلس يمـ.ـنع ويجـ.ـرم ارتداء النقاب
وأضافت الشوباشي في تصريح خاص لصحيفة “الوطن” المصرية، يوم الخميس، أن النقاب يعتبر شكلاً من أشكال التخفي، موضحة: “وجميعاً عاصرنا أبشع الحـ.ـوادث التي استخدم النقاب بها، وكيف كان ستراً للمجـ.ـرمين، ولا توجد دولة بالعالم تسمح بأي شكل من أشكال التخـ.ـفي هـ.ـذه، لا سيما أن هذا الوضع دخيل على مصر، والنقاب ليس له من العفة في شيء”
وترى البرلمانية المصرية، أن الحجاب ليس فـ.ـرضاً، مشيرة إلى أنه لا توجد آية قرآنية واحدة ذكرت أن تغطية الشعر فـ.ـرض، بل قال الله تعالى في كتابه العزيز: (وليضربن بخمرهن على جيوبهن)، لافتة إلى أنه عز وجل “يقصد هنا الصـ.ـدر لا الشعر، فامـ.ـرأة أبي لهب كانت ترتدي الحجاب، ورجال السعودية وغيرها من المنـ.ـاطق المجاورة يضعون على رؤسهم ما يحميهم من الشمس، وهذا يعني أن الحجاب هذا فـ.ـرضته ظروف بيئتهم لا الإسـ.ـلام”
ولفتت، إلى أن “الحجاب في منتصف السبعينيات بمصر لم يكن علامة على العفة والشـ.ـرف، وغيرها من المظاهر التي استحدثها المتأسلمون، وإنما كان العمل والتصرفات هي التي تدل على ذلك”
اقرأ ايضا : تركيا تكـ.ـشف عن أطول رجل سوري في العالم وتقوم بزيارته رسميا وتقدم له مساعدة
وبينت فريدة الشوباشي: “ناقشت هـ.ـذه النقطة مع الإمام الراحل الدكتور سيد طنطاوي، شيخ الأزهر الشـ.ـريف، وأخبرته أن الحجاب ليس فـ.ـرضاً في الإسـ.ـلام، بل فـ.ـرضته ظروف البيئة، وأجاب مستشهداً بالحديث: “إذا بلغت المرأة المحيض لا يظهر منها غير وجهها وكفيها”، فكان ردي أن هذا حديث ضعيف فضحك ولم يرد بعدها، وهذا يعد إقراراً بصحة ما أقول”